本网讯：11月2日，由我校与江西求正沃德（赣州）律师事务所联合主办的“求正沃德”杯法辩先锋辩论赛决赛在图书馆报告厅举行。本次赛事以“理论+实践”为育人导向，聚焦真实法律争议案件，吸引300余名师生及法律界人士到场观赛，共同见证这场兼具专业性与思辨性的法理盛宴。

为保障赛事评审的专业性与权威性，本次决赛特邀5位资深法律专家组建评委团。评委团成员分别是赣州市律师协会副会长谢智勇、赣州市司法局普法宣传科科长曾清、广东方道律师事务所高级合伙人范锦清、江西求正沃德（赣州）律师事务所高级合伙人曾平，以及我校财务处处长籍明明副教授。评委团从专业视角为赛事严格把关、精准点评，有效确保评审结果的公正性与专业性。值得关注的是，江西求正沃德（赣州）律师事务所不仅作为联合主办单位深度参与赛事筹备，更全程给予鼎力支持，为

青年法律人搭建起从课堂理论走向实务探讨的宝贵实践平台。

决赛围绕两大真实法律辩题展开对决。首场辩论直击离职官员新型利益输送难题，以“证监局副局长范蠡退休后安排代持拟上市企业股份获利1400万元是否构成受贿罪”为核心议题。正反方辩手紧扣争议关键，从“代持股份”的法律性质认定、离职后利益输送的构成要件等核心要点切入，展开层层递进的攻防博弈。第二场辩论则聚焦醉驾引发的重罪认定争议，针对“黄某醉驾致三人身亡应定性为交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪”这一实践难点，辩手们围绕主观罪过形式的区分、危害行为危险性的判断标准、罪名适用的法理边界等关键问题展开激烈交锋。双方在逻辑碰撞中厘清两类罪名的核心差异，充分展现了法律思辨的严谨性与专业魅力。

比赛期间现场观众通过扫描座位上普法宣传手册内的二维码了解详细案情，并且在辩论环节结束后围绕辩题向正反方辩手提出。青年辩手们即时回应，展现扎实的法律知识储备与出色的临场应变能力。随后，评委们分别对两场辩论进行精准点评，既肯定了辩手们的精彩表现，也从法律逻辑、辩论技巧等方面提出了专业建议，助力在场师生对相关法律问题形成更深刻、全面的理解。

本次“求正沃德”杯法辩先锋赛是学校法学专业实践教学的重要成果体现，通过与专业律所合作，有效推动“理论与实践相结合”的育人理念落地。未来，学校将继续搭建更多此类实践平台，助力培养更多高素质法律人才！